जबकि डैशकैम तथ्यों की विकृति से सुरक्षा के एक तरीके के रूप में लोकप्रियता हासिल कर रहे हैं, वे गोपनीयता संबंधी चिंताओं के प्रति नकारात्मक दृष्टिकोण को भी आकर्षित करते हैं।यह विभिन्न देशों के कानूनों में भी अलग-अलग और परस्पर विरोधी तरीकों से परिलक्षित होता है:
वे एशिया, यूरोप के कई हिस्सों में विशेष रूप से यूनाइटेड किंगडम, फ्रांस और रूस में लोकप्रिय हैं, जहां उन्हें आंतरिक मंत्रालय, ऑस्ट्रेलिया और संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा 2009 में जारी नियमों द्वारा स्पष्ट रूप से अनुमति दी गई है।
यदि मुख्य उद्देश्य निगरानी है तो ऑस्ट्रिया उनके उपयोग पर प्रतिबंध लगाता है, जिसके लिए € 25,000 तक का जुर्माना हो सकता है।अन्य उपयोग कानूनी हैं, हालांकि अंतर करना मुश्किल हो सकता है।
स्विट्जरलैंड में, सार्वजनिक स्थान पर उनके उपयोग को दृढ़ता से हतोत्साहित किया जाता है क्योंकि वे डेटा सुरक्षा सिद्धांतों का उल्लंघन कर सकते हैं।
जर्मनी में, जबकि वाहनों में व्यक्तिगत उपयोग के लिए छोटे कैमरों की अनुमति है, सोशल-मीडिया साइटों पर उनके फुटेज पोस्ट करना गोपनीयता का उल्लंघन माना जाता है और इस प्रकार निषिद्ध है, अगर फुटेज में व्यक्तिगत डेटा धुंधला नहीं है।2018 में, संघीय न्यायालय ने फैसला सुनाया कि हालांकि राष्ट्रीय डेटा संरक्षण कानून के तहत यातायात घटनाओं की स्थायी रिकॉर्डिंग अस्वीकार्य है, फिर भी इसमें शामिल हितों पर सावधानीपूर्वक विचार करने के बाद की गई रिकॉर्डिंग को नागरिक कार्यवाही में सबूत के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है।यह माना जा सकता है कि यह मामला कानून नए बुनियादी यूरोपीय डेटा संरक्षण विनियमन के तहत भी लागू होगा।
लक्ज़मबर्ग में, डैशकैम रखना गैरकानूनी नहीं है, लेकिन सार्वजनिक स्थान पर वीडियो या स्थिर छवियों को कैप्चर करने के लिए इसका उपयोग करना गैरकानूनी है, जिसमें सार्वजनिक सड़क पर वाहन भी शामिल है।डैशकैम का उपयोग करके रिकॉर्डिंग करने पर जुर्माना या कारावास हो सकता है।
ऑस्ट्रेलिया में, सार्वजनिक सड़कों पर रिकॉर्डिंग की अनुमति तब तक है जब तक रिकॉर्डिंग किसी की व्यक्तिगत गोपनीयता का इस तरह से उल्लंघन नहीं करती है जिसे अदालत में अनुचित माना जा सकता है।
संयुक्त राज्य अमेरिका में, संघीय स्तर पर, सार्वजनिक कार्यक्रमों की वीडियो टेपिंग को प्रथम संशोधन के तहत संरक्षित किया गया है।गैर-सार्वजनिक घटनाओं और वीडियोटेपिंग-संबंधी मुद्दों की वीडियोटेपिंग, जिसमें ध्वनि रिकॉर्डिंग और दिन के समय, स्थान, रिकॉर्डिंग के तरीके, गोपनीयता संबंधी चिंताएं, मोटर वाहन चालन उल्लंघन मुद्दों पर निहितार्थ जैसे कि क्या विंडशील्ड दृश्य को अवरुद्ध किया जा रहा है, से संबंधित मामले शामिल हैं। राज्य स्तर पर निपटाया जाता है।
उदाहरण के लिए, मैरीलैंड राज्य में, किसी की सहमति के बिना उसकी आवाज रिकॉर्ड करना गैरकानूनी है, लेकिन अगर गैर-सहमति वाले पक्ष को बातचीत के संबंध में गोपनीयता की उचित अपेक्षा नहीं है, तो दूसरे पक्ष की सहमति के बिना रिकॉर्ड करना कानूनी है। जिसे रिकॉर्ड किया जा रहा है.
इलिनोइस और मैसाचुसेट्स सहित अन्य राज्यों में, गोपनीयता खंड की कोई उचित अपेक्षा नहीं है, और ऐसे राज्यों में, रिकॉर्डिंग करने वाला व्यक्ति हमेशा कानून का उल्लंघन करेगा।
इलिनोइस में, एक कानून पारित किया गया जिसने कानून प्रवर्तन अधिकारियों को उनके सार्वजनिक आधिकारिक कर्तव्यों के प्रदर्शन के दौरान भी रिकॉर्ड करना अवैध बना दिया।इसे तब रद्द कर दिया गया, जब दिसंबर 2014 में, तत्कालीन गवर्नर पैट क्विन ने कानून में एक संशोधन पर हस्ताक्षर किए, जो क़ानून को निजी बातचीत और इलेक्ट्रॉनिक संचार की गुप्त रिकॉर्डिंग तक सीमित कर देता है।
रूस में, रिकॉर्डर को अनुमति देने या प्रतिबंधित करने वाला कोई कानून नहीं है;अदालतें लगभग हमेशा दुर्घटना के विश्लेषण से जुड़े वीडियो रिकॉर्डर का उपयोग ड्राइवर के अपराध या निर्दोषता के सबूत के रूप में करती हैं।
रोमानिया में, डैशकैम की अनुमति है, और ड्राइवरों और कार मालिकों द्वारा व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, हालांकि किसी घटना (जैसे दुर्घटना) के मामले में, रिकॉर्डिंग का बहुत कम उपयोग हो सकता है (या बिल्कुल भी उपयोग नहीं), चाहे दुर्घटनाओं के कारणों का निर्धारण करना हो या अदालत में, उन्हें शायद ही कभी साक्ष्य के रूप में स्वीकार किया जाता है।कभी-कभी उनकी उपस्थिति को दूसरों के लिए व्यक्तिगत उल्लंघन माना जा सकता है, लेकिन रोमानिया में कोई भी कानून उनके उपयोग पर तब तक प्रतिबंध नहीं लगाता है जब तक वे वाहन के अंदर हैं, या यदि वाहन कारखाने में डैशकैम से सुसज्जित है।
पोस्ट समय: मई-05-2023